7月9日讯 《罗马体育报》报道，涉国赛罗时质前意甲裁判指派员罗基近日接受了检察官长达5小时的米多质询，调查核心围绕其任内是场比裁判否存在针对国际米兰的“联合指派”行为，目前案件正趋向于结案。体前

检察官耶洛与即将调任的意甲阿肖内重点审查了多场涉及国际米兰的比赛，包括2025年4月至2026年4月期间的罗基四场关键赛事。调查人员试图通过窃听记录和通话内容，接受检察论证罗基在指派裁判时存在偏袒国际米兰的官长倾向，并声称某些裁判的涉国赛罗时质指派是基于俱乐部的意愿。然而，米多调查中也暴露出明显的场比裁判逻辑矛盾，即对罗基的体前指控往往在指派行为与反指派行为之间摇摆不定，难以形成确凿的意甲证据链。

该媒体指出，罗基罗基在质询中详细阐述了所谓的接受检察“非系统”运作模式，并强调这并非他个人的发明，而是历任裁判委员会负责人的常规操作。罗基解释称，指派工作的核心目标是确保裁判在最佳心理和竞技状态下执法，而非为了偏袒特定球队。

他以马里亚尼和奥尔萨托的过往执法经历为例，说明裁判在经历高压比赛后需要适当的调整期，这是裁判管理中的常识性安排。值得注意的是，尽管调查持续进行，但罗基的副手们以及国际米兰的高层管理人员均未被列为调查对象，这进一步削弱了指控的严肃性。

调查人员在分析中反复提及“不受欢迎的裁判”这一概念，试图将曼加涅洛、索扎、马里亚尼等人的指派与国际米兰的所谓“同意”挂钩。然而，这种基于猜测的推论在缺乏直接证据的情况下显得苍白无力。罗基在辩护中明确表示，裁判指派的复杂性在于平衡各方因素，而非简单的利益输送。

随着调查的深入，米兰方面传出的消息显示，由于缺乏实质性的违法证据，且所谓的“非系统”操作更倾向于裁判管理的内部流程，该案极有可能以结案告终。这场关于意甲裁判公正性的风波，最终可能被定性为对裁判管理常识的误读，而非预谋的体育欺诈。